Hoy estaba, en un rato muerto entre partida y partida (hacemos entre 6 y 10 al día), mirando mi libro de ejercicios, y me he encontrado con algunos problemitas sencillos en apariencia, pequeños, pero a la vez complejos.
Aquí pongo uno curioso. Hay que encontrar la mejor jugada para negro. Y como en todo problema bien hecho, hay que verificar que el resto de jugadas son sub-optimas, verificando que blanco puede conseguir matar, seki o ko en el resto de casos.
Cada vez que hago bien uno de estos problemas y veo el ko que aparece si no se juega la correcta siento el horror.
¿ Cuántas partidas habré perdido por no fijarme más en esa posibilidad ?
Jeje, parece que nadie se anima a decir aquí el único movimiento que permite la vida total (no seki) e incondicional de negro.
Yo creo que la solución es B1.
¿Y por qué B2 no es solución?
Pues parece que también funciona, ¿Hay algo raro en B2 que no he visto? . Pero con B1 vive incondicionalmente.
Como bien decía en el texto, la gracia del problema no sólo es encontrar la solución correcta, sino TAMBIEN verificar que el resto de soluciones no lo son. Así que en realidad son como varios problemas en uno. De momento tu respuesta es incompleta 😉
¿Hay algo raro en B2? ¿O es en B1? ¿O la solución es otra? El enunciado dice que sólo hay una solución. Una entre A1, B1, A2, B2, C2, A3, A4, B4 y hacer tenuki.
B2 no funciona. Si B2, entonces B1, y negro arrrrrrrrrrrghhhhh