La vida real vs. el análisis

A veces en la vida tomas una decisión buena, pero luego en restrospectiva descubres que existía una decisión mejor. De la misma forma, en el siguiente problema, hay una solución mejor.

Negro juega y mata todo. En una partida real, comer las 3 piedras marcadas sería probablemente suficiente (dependiendo del nivel de los jugadores). Pero en un problema, hay que encontrar la mejor secuencia.

(;GM[1]FF[4]CA[UTF-8]AW[en][fn][do][fo][dp][ep][fp][cq][gq][cr][er][gr][hr]AB[dm][em][fm][cn][gn][co][go][cp][gp][bq][fq][hq][iq][br][fr][ir][bs][fs]TR[gq][gr][hr](;B[eq];W[dq](;B[dr];W[ds];B[cs]C[Correcto. Blanco se queda sin jugada posible para matar las 4 negras que separan, y por tanto, sin 2 ojos.])
(;B[ds];W[cs];B[hs];W[dr](;B[gs];W[es])(;B[es];W[gs])))
(;B[ds];W[eq](;B[dr];W[es])(;B[es];W[dr]))
(;B[cs];W[es];B[hs];W[eq];B[gs];W[ds]))
Esta entrada fue publicada en Nivel Medio, Vida y Muerte. Permalink.

2 respuestas a La vida real vs. el análisis

  1. Julio César dijo:

    Tomando la equina como el punto (1,1) y tomando primero hacia la derecha y luego arriba:
    1° variación: B(5,3), W(4,3), B(4,2), W(4,1) (Blanco captura), B(3,1).
    2° variación: B(5,3), W(4,2), B(5,1)

    hay como otras 2 variaciones pero ya me dio flojera ponerlas, este… si estoy mal, mejor publica la respuesta porque no se me ocurre otra cosa

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *